2015年遼寧公務員面試真題（7月5日下午）（第一題）

　　現(xiàn)在我國慈善事業(yè)發(fā)展不錯，有人認為對于那些“諾而不捐”的個人和企業(yè)應該予以曝光;但有人認為不應予以曝光，且曝光無意義，對此你怎么看?

　　【公務員面試真題點題】

　　這道綜合分析題是關于公益慈善、社會誠信、輿論監(jiān)督方面的，慈善事業(yè)“諾而不捐”的事例近幾年來屢次出現(xiàn)，又是與慈善、誠信、輿論這些熱點內(nèi)容相關，所以今后這一類型的題目可能會再次考到。這里提醒全國其他地區(qū)的考生要引起關注和重視。

　　【公務員面試真題思路點撥】

　　關于這道題，答題的時候盡量不要做騎墻派，最好開門見山表明立場，然后對自己的觀點立場進行論證，這里主要是論證“諾而不捐”行為的負面影響，也就是論證曝光的合理性和必要性。論證完畢之后，接下來可以提出一些解決“諾而不捐”行為的可行建議就可以了。

　　【公務員面試真題參考答案】

　　近些年來，我國慈善事業(yè)飛速發(fā)展，但是在慈善捐款越來越多的同時，也伴隨著“諾而不捐”、“說多捐少”的情況發(fā)生，這些負面現(xiàn)象也引起了媒體和群眾的廣泛關注。我個人認為，對“諾而不捐”現(xiàn)象必須予以曝光，具體理由如下：

　　第一，從誠信方面來說，對慈善事業(yè)捐款的承諾其實就是一種合同和一種契約，這種承諾不能僅僅是一張心血來潮的空頭支票，莊嚴承諾的背后應該是以個人和企業(yè)的誠信和信譽作擔保的。承諾之后的輕易反悔行為其實就是誠信品質(zhì)和契約精神的缺失，理應受到譴責和曝光。

　　第二，從利益方面來說，中國傳統(tǒng)文化當中歷來推崇仁義道德，個人或企業(yè)的捐款承諾會被媒體廣泛傳播，這樣會為個人或者企業(yè)帶來巨大的廣告效應和市場效益，汶川地震后王老吉捐款2億元之后一躍成名就是一個很好的例子。如果“諾而不捐”，那么個人和企業(yè)在享受稱贊和利益的同時，并沒有付出任何東西，這其實就是一種權利和義務的不對等，是一種不勞而獲、沽名釣譽的行為。如果不加以曝光，很可能形成破窗效應，越來越多的個人和企業(yè)會選擇“諾而不捐”，最終傷害的是慈善事業(yè)的長遠利益。

　　如何才能從根本上破解“諾而不捐”的難題，我覺得可以從以下兩個方面入手。

　　第一，健全懲罰機制。慈善事業(yè)“諾而不捐”行為的成本太低、缺少相應的懲罰機制是一個主要原因。目前我國還沒有對慈善募捐明確限定的相關法律法規(guī)，因此，在我國慈善事業(yè)蓬勃發(fā)展的現(xiàn)代背景下，國家層面應該加快出臺相應的法律法規(guī)，不讓無良個人或企業(yè)成功鉆了慈善捐助的空子。

　　第二，新聞媒體和社會大眾應當嚴厲監(jiān)督。承諾捐助的新聞經(jīng)常能在短時間內(nèi)形成輿論熱點，但是在熱度散去之后，新聞媒體和社會大眾往往沒有繼續(xù)跟進、持續(xù)關注善款的到位情況，這就會給“諾而不捐”提供了溫床和土壤。因此媒體應該對慈善捐款的落實情況進行跟蹤報道，對沽名釣譽、不守信譽的企業(yè)加大曝光力度，民眾也要對這種個人和企業(yè)進行輿論上的譴責，在行動上予以抵制，讓其得不償失。只有讓這些沽名釣譽者公之于眾，我國慈善事業(yè)才能走得更遠。