1.代理人與使者的區(qū)別。

　　例1甲授予律師乙以代理權(quán)，向古董商丙購買一件價格500萬元以內(nèi)且升值潛力巨大的文物。接受委托后，乙在丙的商店里選了三天三夜，最終以甲的名義與丙訂立買賣合同約定：“丙向甲出售某清代瓷瓶，價款435萬元。”此例中，乙為甲的代理人，其特點(diǎn)在子：①乙獨(dú)立為意思表示。到底購買瓷瓶，還是書畫，由乙決定：若決定購買瓷瓶，以多少錢購買，也由乙決定（當(dāng)然不能超過500萬元)。②代理人須有相應(yīng)的行為能力，無民事行為能力人不得為代理人。

　　例2大款甲吩咐7歲的兒子乙道：“寶貝，去跟樓上的丙叔叔說，爸爸出435萬元買他們家放在保險柜里的那個清代瓷瓶。”丙聞知后，取出瓷瓶交給乙說道：“寶寶，給你爸爸抱回去，讓他待會兒就給叔叔開張435萬元的支票。”此例中，乙為甲的使者。其特點(diǎn)在于：①買賣合同的內(nèi)容是由甲決定的，乙僅代為傳達(dá)，乙無權(quán)獨(dú)立決定意思表示的內(nèi)容。②乙雖為無民事行為能力人、只要具有正確傳達(dá)甲的意思的能力，就可作為使者。

　　代理與使者（傳達(dá)）的區(qū)別

　　2.代理人與法定代表人的區(qū)別。

　　例3甲為乙公司董事長，公司章程規(guī)定，甲未經(jīng)董事會表決同意，不得對外簽訂標(biāo)的額為1000萬元以上的合同。后甲參加廣交會期間，未經(jīng)董事會表決同意，擅自以乙公司的名義與丙公司訂立買賣合同，標(biāo)的額高達(dá)3000萬元。此例中，甲的行為不屬于無權(quán)代理，而是越權(quán)的代表行為。其主要特點(diǎn)在于：①甲是乙的法定代表人，甲執(zhí)行職務(wù)的行為就是乙的行為（在此過程中，甲不具有獨(dú)立的人格，其人格被乙吸收），合同當(dāng)事人為乙、丙，形成的法律關(guān)系為雙方結(jié)構(gòu)，不屬于無權(quán)代理（無權(quán)代理必須形成三方結(jié)構(gòu))。②乙、丙間的買賣合同原則上有效， 但若丙于訂立合同時知道甲超越代表權(quán)，則乙、丙間的買賣合同效力待定或者無效(《合同法》 第50條)。

　　例4甲為乙公司的司機(jī)，只給董事長開車，不染指公司業(yè)務(wù)。春節(jié)回老家過年期間，甲擅自以乙公司名義向朋友丙訂購春茶100斤。此例中，乙的行為構(gòu)成無權(quán)代理。其主要特點(diǎn)在于：①甲不是乙公司的法定代表人，甲以公司名義訂立合同須經(jīng)公司授權(quán)（董事長、總經(jīng)理為法定代表人，其以公司名義訂立合同不需要授權(quán)行為），否則為無權(quán)代理。②甲訂立合同的行為形成一個代理的三方結(jié)構(gòu)，因甲欠缺代理權(quán)，屬于無權(quán)代理，故乙、丙的買賣合同屬于效力待定的合同(《合同法》第48條)，經(jīng)乙公司追認(rèn)則轉(zhuǎn)化為有效合同，乙公司董事長的追認(rèn)即視為乙公司的追認(rèn)。

　　代理與代表的區(qū)別

　　典型真題

　　下列哪些情形屬于代理？

　　A.甲請乙從國外代購1套名牌飲具，乙自己要買2套，故乙共買3套一并結(jié)賬

　　B.甲請己代購茶葉，乙將甲寫好茶葉名稱的紙條交給銷售員，告知其是為自己朋友買茶葉

　　C.甲律師接受法院指定擔(dān)任被告人乙的辯護(hù)人

　　D.甲介紹歌星乙參加某演唱會，并與主辦方簽訂了三方協(xié)議

　　[答案解析]①A選項。乙基于委托代理權(quán)，為了甲的計算，以自己名義購買的那一套炊具構(gòu)成間接代理。故A選項當(dāng)選。②B選項。乙的行為構(gòu)成直接代理或者顯名的間接代理。故B選項當(dāng)選。③C選項?！缎淌略V訟法》第35條規(guī)定：“辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律，提出證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除并刑事責(zé)任的材料和意見，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。”可見，辯護(hù)人為了維護(hù)被告的合法民事權(quán)益，享有相應(yīng)的代理權(quán)，C選項中，甲律師不僅是辯護(hù)人，還是指定代理人。故C選項正確。④D選項甲的行為構(gòu)成居間，甲只是為歌星與乙訂立表演合同提供居間服務(wù)甲并未實(shí)施法律行為，不屬于代理。故D選項不當(dāng)選。