乘人之危的構(gòu)成要件（《民通意見》第70條）。

　?、僖环匠藢Ψ教幱谖ｋy之際或有某種急迫需要;

　?、诒破葘Ψ阶鞒霾徽鎸?shí)的意思表示;

　　③嚴(yán)重?fù)p害對方利益。

　　例甲的妻子乙不舒服，醫(yī)院診斷認(rèn)為乙患有重病，須治療費(fèi)用100萬元。甲找到朋友丙借錢，丙對曰：“借錢沒有。你那幅視為命根子的畫，我多次提出購買你均不答應(yīng)，現(xiàn)在把畫賣給我。”為了救妻子，甲只好以150萬元的市場價格將畫出賣給丙。甲到醫(yī)院交費(fèi)時，醫(yī)院告知甲，此前醫(yī)院的診斷錯誤，乙僅系消化不良，并無大病。甲于是以乘人之危為由，請求撒銷甲、丙間的買賣合同。①丙的行為不符合“嚴(yán)重?fù)p害對方利益”這一要件，不構(gòu)成乘人之危，甲不享有撤銷權(quán)。②盧梭說過：“人生而自由，卻無往不在枷鎖中。”生活中的諸多合同都是我們或“處于危難之際”或出于“某種急迫需要”而訂立的，若乘人之危的構(gòu)成要件中不添加一個“嚴(yán)重?fù)p害對方利益”的限制，乘人之危的合同就滿天飛了。

　　典型真題

　　甲被乙打成重傷，支付醫(yī)藥費(fèi)5萬元。甲與乙達(dá)成如下協(xié)議：“乙向甲賠償醫(yī)藥費(fèi)5萬元，甲不得告發(fā)乙。”甲獲得5萬元賠償倍后，向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，后乙被判刑。下列哪一選項(xiàng)是正確的?

　　A.甲、乙之間的協(xié)議有效

　　B.因甲乘人之危，己有權(quán)撤銷該協(xié)議

　　C.甲、乙之間的協(xié)議無效

　　D.乙無權(quán)要求甲返還該5萬元賠償費(fèi)

　　[答案解析]①甲乘乙處于危難之際，逼迫乙簽訂了5萬元的賠償合同。但甲并未嚴(yán)重?fù)p害乙的利益，因?yàn)椋僭O(shè)甲起訴乙，已至少須向甲賠償5萬元。不符合乘人之危的要件。故B選項(xiàng)錯誤。②“甲不得告發(fā)乙”的約定，屬于“封口費(fèi)”,違反了公共利益，根據(jù)《合同 法》第52條，無效。同時，根據(jù)《合同法》第56條，該無效部分具有可分性，甲、乙間的協(xié)議屬于“部分無效”故A選項(xiàng)錯誤;C選項(xiàng)錯誤選項(xiàng)正確。