1.脅迫的構(gòu)成要件（《民通意見(jiàn)》第69條）。

　?、俟室?雙重故意!)預(yù)告實(shí)施危害;

　?、趯?duì)方因此陷人恐懼(脅迫與恐懼具有因果關(guān)系);

　?、蹖?duì)方因恐懼作出意思表示(恐懼與意思表示的作出具有因果關(guān)系);

　　④脅迫具有不正當(dāng)性(目的不正當(dāng)、手段不正當(dāng)、目的與手段結(jié)合的不正當(dāng))。

　　例1甲有一套房屋，準(zhǔn)備作為結(jié)婚用房，無(wú)意出賣(mài)。乙找到甲，要求購(gòu)買(mǎi)該房屋，被甲拒絕。乙告訴甲，若甲不同意出售房屋，就天天用針扎甲的相片。甲迷信，只好答應(yīng)將房屋出賣(mài)給乙。①脅迫須使對(duì)方陷入恐懼。判斷是否陷入恐懼采用主觀標(biāo)準(zhǔn)，只要受脅迫人陷入恐懼即可，理性第三人是否會(huì)因此陷入恐懼在所不問(wèn)。②應(yīng)認(rèn)定乙的行為符合脅迫的構(gòu)成要件，甲享有撤銷(xiāo)權(quán)。

　　例2甲酒后開(kāi)車(chē)撞傷乙，大約給乙損失20萬(wàn)元(甲應(yīng)負(fù)全部責(zé)任)。乙不想打官司，便告知甲，若甲同意賠償自己20萬(wàn)元，就不去報(bào)案。甲害怕乙報(bào)案(酒駕!)，找人取了20萬(wàn)元當(dāng)場(chǎng)賠付給了乙。①脅迫須具有不正當(dāng)性。脅迫的不正當(dāng)性包括三種：(a)目的不正當(dāng)。如：“不賣(mài)給我海洛因，就檢舉揭發(fā)你販毒。”(b)手段不正當(dāng)。如：“不把房子租給我，就公開(kāi)你老婆的裸照。”(C)目的與手段結(jié)合的不正當(dāng)。如“不把房子租給我，就檢舉揭發(fā)你貪污”.因目的與手段不具有牽連性。②此例中，乙的行為不構(gòu)成脅迫。因?yàn)橐彝{的手段與目的均具合法性，且彼此具有牽連性，二者的結(jié)合具有正當(dāng)性。③具有正當(dāng)性的威脅，不成立脅迫。

　　典型真題

　　下列哪一情形下，甲對(duì)乙不構(gòu)成脅迫?

　　A.甲說(shuō)，如不出借1萬(wàn)元，則舉報(bào)乙犯罪。乙照辦，后查實(shí)乙構(gòu)成犯罪

　　B.甲說(shuō)，如不將藏獒賣(mài)給甲，則舉報(bào)乙犯罪。乙照辦，后查實(shí)乙不構(gòu)成犯罪

　　C.甲說(shuō)，如不購(gòu)甲即將報(bào)廢的汽車(chē)，將公開(kāi)乙的個(gè)人隱私。乙照辦

　　D.甲說(shuō)，如不賠償乙撞傷甲的醫(yī)療費(fèi)，則舉報(bào)乙醉酒駕車(chē)。乙照辦，甲取得醫(yī)療費(fèi)和慰問(wèn)金

　　[答案解析]①A選項(xiàng)中具有“脅迫目的與手段結(jié)合的不正當(dāng)性”;B選項(xiàng)中存在“脅迫手段的不正當(dāng)性;C選項(xiàng)中”脅迫的目的“與”脅迫的手段“均具有不正當(dāng)性。故A、B、C選項(xiàng)都符合脅迫的構(gòu)成要件，均不當(dāng)選。②D選項(xiàng)中的脅迫具有正當(dāng)性，不構(gòu)成脅迫。故D選項(xiàng)當(dāng)選。

　　2.因”第三人脅迫“訂立合同的撤銷(xiāo)。

　　(1)因第三人脅迫訂立的合同，只要第三人的行為符合脅迫的構(gòu)成要件，受脅迫人的撤 銷(xiāo)權(quán)不受限制。無(wú)論(受脅迫人的)相對(duì)人于合同成立時(shí)是否知道或者是否應(yīng)當(dāng)知道第三人脅迫，受脅迫人均有權(quán)撤銷(xiāo)。

　　(2)這不同于”因第三人欺詐“訂立合同的撤銷(xiāo)。原因在于，相對(duì)于欺詐，脅迫具有”不能容忍的違法性“.

　　(3)同樣，此處的”第三人“采狹義理解，不包括當(dāng)事人使用的代理人、使者等。

　　例3因急需償還賭債，甲向乙借款100萬(wàn)元，乙要求甲提供擔(dān)保。甲找到朋友丙，要丙為自己的借款提供保證，被丙拒絕。甲威脅丙，若丙拒絕提供保證，就殺了丙的兒子。丙只好提供了保證。①乙、丙的保證合同因第三人甲脅迫而訂立。受脅迫人丙的撤銷(xiāo)不受限制。②無(wú)論乙于訂立保證合同時(shí)是否知道或者是否應(yīng)當(dāng)知道第三人甲的脅迫行為，只要甲的行為符合脅迫的要件，受脅迫人丙均享有撤銷(xiāo)權(quán)。

　　典型真題

　　關(guān)于意思表示法律效力的判斷，下列哪些選項(xiàng)是正確的?

　　A.甲在商場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)了一臺(tái)液晶電視機(jī)，回家后發(fā)現(xiàn)其妻乙已在另一商場(chǎng)以更低折扣訂了 一臺(tái)液昂電朝甲認(rèn)為其構(gòu)成重大誤解，有權(quán)撤銷(xiāo)買(mǎi)賣(mài)

　　B.甲向乙承諾，以其外籍華人身份在婚后為乙辦外國(guó)綠卡?；楹?，乙發(fā)現(xiàn)甲是在逃通緝犯。乙有權(quán)以甲欺詐為由撤銷(xiāo)婚姻

　　C.甲向乙銀行借款，乙銀行要求甲提供擔(dān)保。丙為幫助甲借款，以舉報(bào)丁偷稅漏稅相要挾，迫使其為甲借款提供保證，乙銀行對(duì)此不知情。丁有權(quán)以其受到脅迫為由撤銷(xiāo)保證

　　D.甲患癌癥，其妻乙和醫(yī)院均對(duì)甲隱瞞其病情。經(jīng)與乙協(xié)商，甲投保人身保險(xiǎn)，指定身故受益人為乙。保險(xiǎn)公司有權(quán)以乙欺詐為由撤銷(xiāo)合同

　　[答案解析]①A選項(xiàng)中，甲的錯(cuò)誤為”狹義的動(dòng)機(jī)錯(cuò)誤“,不成立重大誤解。故A選項(xiàng) 錯(cuò)誤，②根據(jù)《娘姻法》第11條，可撤銷(xiāo)的婚姻僅限于因脅迫而結(jié)婚。故B選項(xiàng)錯(cuò)誤。③C 選項(xiàng)中，丁、乙間的保證合同因第三人丙的脅迫而訂立，受脅迫人丁的撤銷(xiāo)權(quán)不受限制，雖乙于訂立保證合同時(shí)不知第三人丙脅迫的事實(shí)，丁仍享有撤銷(xiāo)權(quán)。故C選項(xiàng)正確。④D選項(xiàng)中，因第三人醫(yī)院欺詐，甲與保險(xiǎn)公司訂立”利益第三人的保險(xiǎn)合同“,因受益人乙于保險(xiǎn)合同成立時(shí)知道第三人欺詐的事實(shí)，受欺許人保險(xiǎn)公司享有撤銷(xiāo)權(quán)。故D選項(xiàng)正確。